近日,帕森斯、路威与考辛斯在一档节目中讨论了全明星投票机制,引发热议。帕森斯直言,球员不应拥有投票权,因为许多人并不认真对待这一权利。他回忆自己打球时,投票往往只投给可能入选全明星的队友,而非完全基于赛场表现。

主持人随后补充道,不少球员的投票选择确实显得随意。例如,有两名球员投票给了布朗尼,还有人投给场均仅得5分的艾萨克・琼斯。更令人意外的是,本赛季尚未出场的乔治・尼昂竟也获得了十张选票。这些例子反映出,部分球员并未以专业态度履行投票职责。

帕森斯进一步指出,球员投票与球迷投票同样存在主观倾向,难以完全客观。他举例说,施罗德在评价卢卡时难免带有个人情感,而许多球员也更倾向于支持自己的好友或队友。这种基于人际关系的投票行为,可能影响全明星评选的公正性与权威性。

全明星投票一直试图平衡球迷、球员与媒体的意见,但如何确保投票过程的专业与公平,仍是值得探讨的话题。球员作为行业参与者,其投票本应更具专业性,但现实中的偏好与随意性,却可能削弱投票结果的代表性。未来,或许需要更完善的机制,引导投票者更聚焦于球员的实际表现与赛季贡献。